測試文章 – 2025-11-06 12:45:23

現代長篇小說在地輿空間的設置上有一個較為明顯的特征，那就是，故事雖是虛擬的，但此中的地輿地位和人物的位移道路經常是基礎真正的甚至是準確的。明清小說中寫及京杭年夜運河者，基礎城市將地名真正的地寫出。人物外出游歷時，則將水陸車船等路況方法也交接得清楚，還會將地輿元素如地名、地輿景不雅、標的目的和道路等記敘聚會場地上去，讀者可以根據這些記錄勾勒出年夜致的觀光圖來。即使像《三國演義》，為了便于書寫戰鬥，design情節時會將實際中的地名來個“按需”位移，但其居心為之的意圖是明白的，讀者也承認。《金瓶梅》借用了《水滸傳》中武松殺嫂的故事，卻居心將故事產生的地址從清河縣（與陽谷縣為鄰）移至現實的運河重鎮臨清（決心混雜清河和臨清）。這闡明作者極端重視臨清作為運河重鎮對故事敘事和主題表示的感化。 《紅樓夢》很特殊，開篇即云“朝代年事,地理邦國,卻反掉落無考”，現實上它寫的是清代康熙年間產生在北京的故事。書中雖明白寫及或提到過京師、金陵、蘇州、揚州、京口、毗陵驛這些運河城鎮，但曹雪芹似并未直接賦能年夜運河往敘事和修辭。然其創作的構想和思惟不雅念的抒發，又緊系著年夜運河。可以說，運河文明對曹雪芹的不雅念、感情、心態及文明認識的影響是深入的。我們讀出《紅樓夢》的運河文明底色，即可進進一個懂得力和瀏覽經歷合體的新次序之中。 京杭年夜運河自元代溝通南北以來，不只轉變了以往歷代以關中或華夏把持全國的局勢，構成了以北控南、以南養北的政治、經濟格式，同時共享會議室，它對增進南北聚會場地文明的融合，也在內在上與速率上跨越了以往。明成祖朱棣將首都自南京遷至北京后，仍然“兩都并立”，仰仗著南京的經濟和文明上風。年夜運河延長的不只是南邊與南方的路況時光，更主要的是拉近了中國南北文明的間隔。中國南北兩種文明的撞擊與融合，轉變著中漢文化的內在，融化著南北的差別，也整合著中漢文化的構造和格式。 一代有一代之文學。明清兩代的小說，無論是白話小說仍是口語小說都獲得了史無前例的光輝成績，必定水平上表現了運河貫穿帶來的販子文明的昌隆。粗略估量，明清小說中有七八成可稱作運河道域小說。可考的作者多來自京杭年夜運河沿岸，小說內在的事務或多或少地反應了運河道域的社會生涯，關乎著運河文明。優良的章回小說如《水滸傳》《金瓶梅》《紅樓夢》《儒林外史》《兒女好漢傳》都分歧水平地寫到了以年夜運河為舞臺的故事。作為世代累積型小說的《水滸傳》，其重要故事自宋代到元朝就在運河沿岸的平易近間普遍傳播著。梁山泊是年夜運河（會通河）的主要水源地，小說中貫穿南北的旱路指的就是會通河。它書寫的風氣、飲食、方言至今還傳承在魯西運河沿岸。文人創作的小說對運河文明的反應則更為深入。《金瓶梅》描述的是明末的社會情狀，它將故事的重要地址設置在山東河北接壤處的運河城臨清，由京杭運河這條暗線為讀者勾勒出一幅明代經濟和商貿輿圖，并且刻畫了由于貿易的宏大成長，社會形狀和思惟不雅念的主要變更而招致的南北文明交相融匯的基礎面孔。從文人創作的世情小說的角度而論，《金瓶梅》被視作《紅樓夢》的取徑樣板，被稱作“壸奧”。假如從反應運河人家和運河文明的角度來論，前者無疑是直接的，而《紅樓夢》則是隱寫的。讀者從小說對運河城鎮地名的設置、人物南北遷徙的書寫，及風俗風景描述所反應的南北文明的融合與碰撞之中，發明了被《紅樓夢》設為底色的年夜運河文明。這種隱寫是合適全書“將真事隱往”“用假語村言”的寫作戰略的。 與《紅樓夢》發生在統一時代的《儒林外史》，重要描述的是以南京為中間的江南士紳的生涯，它對運河城市揚州、姑蘇、嘉興、杭州特殊是最為主要的運河輻射城市南京都是顯筆挺書。作者吳敬梓，居住南京，病逝世在揚州，他很是熟習運河城市的生涯，其筆下的各色人等，因各類緣由奔向文明發財、經濟繁華的運河之都，書中鉅細人物都在活動之中。他們的日常出行多走旱路，哪怕從徽州府回浙江臺州，也要船到姑蘇再換年夜船過杭州。這些描述足以闡明京杭年夜運河與阿誰時期物資和精力生涯的密不成分。正如我們所知，中國的文明傳統不是單一的而是相當豐盛多彩的。《儒林外史》和《紅樓夢》就分辨與傳統文明中分歧的層面絕對接，它們源流分歧，主旨有別。兩書在旨趣上，前者安身于儒家、社會和義務，后者安身于道家、小我和感情，很是紛歧樣。雖說兩書都佈滿了濃重的“親歷”氣味，但因重要人物的人設和小說宗旨的分歧，《儒林外史》的敘事空間具有很年夜的活動性，而《紅樓夢》設置的是花圃形式，賈府府邸和年夜不雅園是故事的重要產生地，那里是書中主要人物投靠湊集的場合，屬于內空間敘事。故而，年夜運河在《儒林外史》中是清楚可見的地輿空間，書中直接書寫了運河沿岸的天然山川風采、地區人文風氣和城市生涯圖景；而年夜運河在《紅樓夢》中則是未著濃色但卻也鮮活的存在。小說很是明白地design了金陵和京都作為賈史王薛四大師族的客籍與棲身地，并于隱、顯之間構建了南北絕對、真假響應的兩個中間。年夜運河銜接南北，它是活動著的旱路，人、物經它保送；它是交通的廊道，南北文明經它溝通。《紅樓夢》不只是曹雪芹懷念其百年門第的產品，更是他吸取中漢文化思惟的藝術結晶。讀者需求對南北經濟、思惟、文明的屬性特點，對清代初中期政治汗青，都有必定的認知，并且具有想象空間的靜態建構才能，方能將小說的旨趣貫通到位，才幹對其文明意蘊深加體悟。 被譽為“清代小說的后勁”的《兒女好漢傳》，寫的是正黃旗漢軍世族安家的故事。作者文康誕生時曹雪芹已過世三十年，《紅樓夢》所反應的平易近族融會特殊是南北文明的融合，到了文康筆下更加直接、深刻。書中所書旗人安學海近五十歲中進士，揀發了山陽縣的河工知縣，上任不外半載便在河務中被讒諂獲罪。其子安驥在營救父親的經過歷程中得以生長并且不畏宦海艱險仍然積極經由過程科舉進仕。文康借寫實性強的俠義小說來“抒其得逞之志”，其旗人心態是積極朝上進步的，完整分歧于曹雪芹的道家心思。假如說京杭年夜運河在《紅樓夢》中仍是文明底色，到《兒女好漢傳》中就已是人物命運所系和敘事空間所據的主要支持了。《兒女好漢傳》寫出了淮安的河政中間位置，經由過程對河督其人、河務施政和晉升渠道的描述，很真正的地記載了晚清的河工不力的實況。由於文康自己在松江知府任上督修過華亭海塘，又做過天津道，他應用起河工術語來駕輕就熟。他對運河沿線上茌溫和德州船埠與城隍廟的描述則活畫出南運河奇特的運河風情。 自清代傳播上去的十三部《紅樓夢》續書中，有八部寫及京杭年夜運河。此中教學場地《紅樓復夢》《紅樓圓夢》和《續紅樓夢稿》三書在空間敘事、情節設定、人物塑造中，均目標明白天時用年夜運河及運河城在國度的政治、經濟和軍事上的凸起位置，付與了年夜運河以承載甚至支持整部小說主題或框架的效能。 明清小說對年夜運河的書寫，反應了運河區域南船北馬的路況狀態；記載了運河城鎮、街道船埠、鈔關第宅、閘壩橋堤、廟不雅奇跡；記敘了運河疏通、洪澇賑災、行船脫險、河務治理，又刻畫和反應了天然景不雅、風土平易近情和官平易近崇奉，甚至寫舞蹈場地及平定海匪和抗擊洋人抨擊打擊；對成為佈景人物的官員、運軍、海員、商人、船平易近、藝人也有刻畫。明清小說引進宦游和觀光形式，使得人物和故事都跟著運河的通運而活動，運河的水、岸、城文明是以得以遠播。 （作者：張云，系中國藝術研討院編審）

在北年夜校園內，有不少名聲在外的“園中之園”，季師長教師已經棲身的朗潤園即是此中較為有名的一個。 朗潤園位于未名湖的北側，園中也有一個秀美的湖，但名字起得很樸實：后湖。季師長教師在治學之余愛好到湖畔漫步，常常會碰見同住一園的張中行、鄧廣銘、吳組緗諸師長教師。這幾位學者都是季師長教師“樂與數晨夕”的“素心人”，是貳心中欽慕的正人。與我們習用的“吃了嗎”“忙什么”等召喚語分歧，季師長教師與他們相見，常常是兩邊相向淺笑著“抱拳一揖”，然后各奔工具。偶然“站聊”幾句，也是雅言清談，牽涉的多是學界或唸書的話題。試想一下：在茂林修竹、翠湖青山的佈景下，幾位白髮童顏的學者天天以如許的方法相遇、照應，可謂后湖一道漂亮的景致線。而跟著這幾位愚人的先后逝往，如許的“正人風范”已成朗潤盡唱。本年恰是季羨林師長教師仙往十五周年。 約請季師長教師當參謀 我在北年夜上學時，固然也常往周遭的狀況清幽的后湖唸書賞花，但并沒有“偶遇”過季師長教師。直到2003年我才因任務關系，有幸拜會了季師長教師，得以當面凝聽教益。 那時我舞蹈教室正在編纂一套插圖收藏版“20世紀本國經典作祖傳記”系列（有《川端康成傳》《福克納傳舞蹈教室》《薩特傳》等），作者均為國際外文學研討範疇的專家，包含葉渭渠、李文俊、吳岳添等。叢書編委會很盼望能約請到季師長教師擔負學術參謀，以擴展這套叢書的社會影響力。這一光彩而艱難的義務落在了我的肩上。以季師長教師在學界的位置與權威，假如能請季師長教師出山，對于叢書的宣揚推行來說當然是再好不外的事，但能不克不及請動季師長教師，實在大師心里也沒底兒，我也只能以“自古勝利在測驗考試”這句話來給本身鼓勁兒了。好在我們新世界出書社的周奎杰總編已經是季師長教師的先生，我的同事張世林師長教師與季師長教師又是多年的老友誼，有他們互助，我的心里結壯了不少。借著一次約稿的機遇，我跟他們一路前去北年夜造訪了季師長教師。 季師長教師“惜寸晷”的工夫長短常著名的，他天天清晨四點開端唸書寫作，幾十年如一日，他家信房的燈光也是以被師生們親熱地稱為“北年夜第一燈”。這一次我們造訪時，季師長教師異樣是在書房邊唸書邊等候，由於讀得太進神，一點兒沒有發覺到我們幾小我已被秘書引到屋內，站在了書房門口。直到秘書連喚了兩聲，季師長教師才昂首看見了我們，趕緊合上書，抱上愛貓出來相迎。季師長教師雖已至耄耋之年，但精力矍鑠，一身平民，樸實整潔，結實的身板挺直如松。措辭時話語簡練，思緒清楚，用季師長教師本身的話來說，尚處于“耳聰目敏”的狀況。 到客堂落座后，我們的總編便把我引見給了季師長教師。接上去留給我的即是“不受拘束施展”的時光了。這真是一次不小的考驗。向一位學界泰斗陳說一個選題假想，對于我這個那時已從事了十多年出書任務的編纂來說，可以說是歷來沒有過的經歷，衝動之余難免有一絲嚴重。季師長教師笑臉和氣地看著我，眼神中含著激勵。我把叢書的內在的事務及作者聲勢向季師長教師作了簡要的先容，最后很誠懇地提出了想請他當參謀的懇求。對于社科院外文所這些專家的情形，季師長教師天然是很清楚的，有的是他已經教過的先生，有的則是他相當熟習的伴侶。季師長教師一邊聽我的論述，一邊悄悄點著頭，但他一開端并沒有對當不妥參謀之事停止亮相，他需求時光思慮。 其間，我們重要是聽他的秘書講一些季師長教師的“軼事”，包含季師長教師幾年前寫的悼念恩師的散文《站在胡適之師長教師墓前》所惹起的小小風浪。也許是由于持久追隨季師長教師的緣故，他的秘書的性格也很是正直，并且非常健談。季師長教師則謙恭地坐在一旁，那只日常平凡愛好“伴讀”“伴眠”的波斯貓此刻正溫馨地躺在季師長教師的懷里瞇著眼“旁聽”。季師長教師聽著秘書的笑言閒談，并不頒發見解，但到要害之處他會很是實時地彌補一兩句，言簡意賅，頗有“點睛”之效。 作為晚輩，此次拜會季師長教師，我是抱著進修的心態來的，正如黃永玉師長教師常說的那樣，“耳朵是年夜學嘛”。比及秘書這邊的熱烈話題臨時告一段落時，季師長教師在我身旁風趣地輕聲說了一句：“參謀參謀，掉臂不問，掉臂不問。”他是邊撫弄著懷中那只美麗的波斯貓，邊笑著對我說的。這即是季師長教師承諾“掛名”的一種特別方法了。如許的答覆，真是富含巧思與聰明，既是季師長教師為人的寬厚，也包括著他對年青人的關心之情。我一聽趕緊站起來向季師長教師稱謝，心中的一塊石頭也算是落了地。 對“參謀”一詞所作的新解，季師長教師本身也頗為滿足，這從他高興地把愛貓高高舉起逗弄的舉措中便可見出。他當然不會真的“掉臂不問”，而是很有針對性地提了幾條很是中肯的看法。在這般短的時光內已把我先容的十多位傳主的情形在頭腦里年夜致過了一遍，季師長教師思想的靈敏由此可見一斑。 偶然一用“院士” 季師長教師已經公然辭謝他人強戴在他頭上的三頂桂冠“國粹巨匠”“學界泰斗”“國寶”，但對于“中科院院士”這個頭銜仍是頗為驕傲的，那是貳心中器重的一項聲譽，但也只是在主要的場所才偶然一用。 2006年，依據國務院消息辦公室主任趙啟正與美國有名宗教魁首路易·帕羅的三次對話內在的事務收拾而成的圖書《江邊對話》預備由我社出書，我同時擔負了此書中、英文版的義務編纂。為了更好地宣揚此書，我再一次延請季師長教師寫推舉語。季師長教師慨然應允，很快便托秘書轉來了他的出色考語：“這是工具方文明之間、宗教信徒與非宗教人士之間的一次真摯對話，可謂首創之舉。此書對中美兩國國民更好地輿解對方及本國文明，具有主要意義。”對此書出書的意義作了高度確定。此書另一位作者帕羅師長教師則約請了美國前總統克林頓和前國務卿舒爾茨寫推舉語，可見規格之高。 在進進封面design環節時，我預備把中美兩邊四位名人、學者所寫的考語放在此書的封底地位。由於要寫推舉人的頭銜，為正確起見，我便打德律風給季師長教師的秘書。那時季師長教師正在住院，秘書拿著德律風到病房征求季師長教師的看法。我把別的三位名人擬用的頭銜跟教學場地季師長教師說了一遍，季師長教師聽完后當即作出了明白的答覆，他說：“就寫中科院院士、北京年夜學傳授。”有了季師長教師這句話，我便很安心地在中、英文版的封底寫下了他這兩個最主要的成分。這也是季師長教師第一次在書封上應用“院士”的頭銜。實在季師長教師在1952年就取得了這一聲譽，那時叫“學部委員”，后來稱“院士”，只是日常平凡不曾用過，但此次是關系到國度層面，影響深遠，季師長教師也是充足斟酌到這一點才應用這一頭銜的。 《江邊對話》一書今朝已有多種文版在全球刊行，并已成為美國國會藏書樓躲書。無疑，季師長教師的熱忱推舉起到了主要的感化。他對我這個年青后輩的任務的鼎力支撐一向使我銘感于心。…

一份周刊，創刊距今一百周年，恰如一位百歲白叟，其性命仍在躍動！ 一九二四年的十一月二日，那是一個禮拜天。剛辭往《晨報副刊》編纂的孫伏園約請了六位師友，到北京東安市場的開成素餐館餐與加入晚宴，商討自籌經費，出書一份周刊，作為不受拘束頒發談吐的場地。由於要議事，介入會餐會的人都提早參加。 會餐者中年紀最年夜的是周作人，那時三十九歲，還沒到不惑之年。語速最快、聲響最為響亮的是錢玄同，昔時三十七歲。按最新年紀劃分尺度，十八歲至四十五歲均屬于青丁壯。但是周、錢二人已是五四新文明活動中的年夜將，因此也被文壇重生代視為“宿將”。最年青的是二十三歲的章川島。在吳越方言中，小孩叫“君子”，所以同親老友稱他為“章君子”。又由於他額前飄著一綹長發，剛跟孫斐君密斯成婚，正在蜜月期，所以魯迅給他取了一個綽號，叫“一撮毛哥哥”。 辦刊物總得有個稱號。這是一種宣示和浮現，讓讀者了解刊物要表達和傳佈的信息，可是介入會餐者并沒有一個配合的意向。史學家顧頡剛便從隨身攜帶的一本綜合性文藝叢刊——《我們的七月》中，順手翻出了俞平伯的一首小詩，此中有四句描述女性的句子：“伊底注視，/伊底哀泣，/伊底歡笑，/伊底長長的語絲……”顧頡剛拍案道：“語絲！用這兩個字做刊名就好！”四周的伴侶問：“何故見得？”這位考證嚴謹的史學家答覆說：“好就好在似可解也不成解，又不落褒貶。”會餐者也感到“語絲”這兩個字中性，可以肆意而談，無所忌憚，破舊立新，激濁揚清，便利場經由過程了。于是每人掏了八塊年夜洋，先印兩千份嘗嘗；再征集一些撰稿人，讓他們也集資，辦成一個同人刊物。 刊物總得有個主編，還有幾個擔任出書刊行的人。眾看所回的主編只要魯迅和周作人，但是周氏兄弟已于一九二三年七月中旬掉和，“人生不相見，動如介入商”，所以凡周作人列席的場所魯迅都回避。如許一來，主編《語絲》之責就別無選擇地落在了周作人身上。 當下冊本報註銷版用三審制：責編初審，主任二審，總編或主編三審。主編“守土有責”，一錘定音。不外《語絲》是同人刊物，“凡社員的稿件，編纂者并無取舍之權，來則必用，只要外來的投稿，由編纂者略加選擇，需要時且或略有所刪除”（魯迅：《我和〈語絲〉的一直》）。是以周作人并教學場地不認可本身是《語絲》首屆主編，只認可本身是《語絲》社的“收發處處長”。 一九二四年十一月十七日至一九二七年十月，《語絲》周刊共出書了一百五十六期。由周作人主編的這三年，是《語絲》周刊影響力最年夜的三年，僅創刊號就重版了七次，共印行一萬五千份。日常平凡每期也保持在六千份擺佈。周作人無疑是一個復雜的汗青人物，但《新青年》時代和《語絲》時代都是他平生中的亮點。 周作人一開端就在《〈語絲〉發刊辭》中講明：“我們并沒有什么主義要宣揚，對于政治經濟題目也沒有什么愛好。”他很快就在《答伏園論〈語絲〉的體裁》中彌補：“《語絲》盡不是崇尚唯美主義的刊物”，“不是專門賣什么文藝貨品的，歷來并不是規則‘不談政治’”。現實上，對那時產生的歷次嚴重政治事務，如驅趕溥儀出宮、孫中山往世、女師年夜風潮、“三一八”慘案、北洋軍閥“討赤”、公民黨左派“清黨”，周作人都年夜談而特談，態度對的，旗號光鮮，文風鋒利。囿于篇幅，僅以他看待japan(日本)軍國主義及其言論機構的立場為例。 周作人起首講明，他是愛中國的，只不外中國有些不成才的人，太多無恥的正派人物，把中國弄得骯臟混沌。批評中國的弊病，恰是愛中國的表示。他認可本身愛japan(日本)的風景和文明，但japan(日本)的軍國主義者是以侵犯中國為職志的，是中國最風險的仇敵，盡不是什么盟國人士。他們宣傳什么“日支共存共榮”，實在就是侵犯的代名詞。對受japan(日本)外務省和japan(日本)駐華使館操控的中文報紙《順地利報》，周作人屢次批評揭穿，指出該報構詞惑眾，干預中國際政，應當予以取消。以上轉述的簡直都是周作人的原文，見諸《神戶通訊》《排日平議》《〈讀順地利報〉按語》等文，均頒發于《語絲》周刊，極易復核。對比周作人淪為漢奸時代，宣傳日軍“治安強化活動”，把japan(日本)侵華說成是“為東亞平易近族束縛而戰”，以及祭拜靖國神社，出資慰勞japan(日本)侵華傷兵等言行，真是一如既往，使報酬之扼腕嘆息！ 由于頒發了周作人的保守談吐——特殊是對公民黨“清黨”的揭穿，出書刊行《語絲》的北京北舊書局于一九二七年十月二十二日被查封，周作人與劉半農到北京菜廠胡統一位japan(日本)友人家出亡一禮拜。《語絲》不得不改到上海出書，由李小峰出頭具名，請四十六歲的魯迅主編。 關于魯迅接編《語絲》的情形，李小峰在《魯迅師長教師與北舊書局》一文中回想道：“師長教師到了上海，因伴侶們的挽留、書局的懇求，便在上海住上去。語絲社在滬同人主意將《語絲》停刊，公推師長教師主編，師長教師慨然批准了，復允為《北新》半月刊持久撰稿；不久，又與郁達夫合編《奔騰》月刊，回北新出書。許廣平在《魯迅與青年們》中說：‘師長教師所編的刊物，一種是同人道質（指《語絲》），沒有稿費，一切是盡任務。另一種由師長教師編校（指《奔騰》），每月不外由我們拿回多數校訂費（每期稿費兩百元，編校費五十元），實在年夜半仍是盡任務的，其間征稿、還稿、寫回信、校稿樣等，師長教師所有的精神簡直都用在這里了。”（原載《出書史料》1987年第2期）。 魯迅主編《語絲》的時光是一九二七年十仲春十七日至一九二八年末。在此時代，文壇產生過兩次主要爭辯。一次是魯迅與后期發明社跟太陽社之間睜開的“反動文學爭辯”。此次爭辯展開于一九二八年，終結于一九三〇年左聯成立。另一次是魯迅跟新月派（重要是梁實秋）之間的爭辯。兩邊的不合現實上始于二十世紀二十年月中期，重要爭辯睜開于二十年月末期至三十年月初期。關于“反動文學爭辯”，魯迅在《語絲》第四卷第七期頒發了《文學和反動》，在第四卷第十一期上頒發了《“醉眼”中的昏黃》，在第四卷第十六期頒發了《我的立場氣量和年事》，在第四卷第三十三期頒發了跟徐勻和愷良的通訊。關于跟新月派的論爭，魯迅在《語絲》第四卷第四期頒發了《盧梭和胃口》，在第四卷第五期頒發了《文學和出汗》。 魯迅在主編《語絲》時代，對內仍是獲咎了幾位同人，如勘誤劉半農文章的掉實之處，拒登江紹原推舉的油印稿件；對外則獲罪于公民黨浙江省黨部和上海的書刊檢討部分。 獲罪于浙江省黨部可說是池魚之殃。由於徐詩荃假名“馮珧”，在《語絲》第四卷第三十二期頒發了《聊下復旦年夜學》一文，批駁該校先生宿舍前提差，有的傳授名存實亡，校方運營過度貿易化等。那時復旦年夜學是一所平易近辦年夜學，校史僅二十多年，辦學存在一些弊病在所不免。何況《語絲》也在此后頒發了批駁徐詩荃的文章，以為徐文有夸年夜掉實之處。不意此文卻獲咎了結業于復旦年夜學的公民黨浙江省黨部履行委員兼宣揚部部長許紹棣。《語絲》不只一度在浙江被禁，並且浙江省黨部后來還捏詞倡議“不受拘束活動年夜聯盟”一事，呈請中心通緝“腐化文人魯迅”。 魯迅主編的《語絲》還有一次被政府正告，是由於一九二八年三月十九日出書的《語絲》第四卷第十二期頒發了白薇的獨幕劇《反動神的受難》。劇中的重要人物有一位是“反動神”，另一小我物是“軍官”。假如純真從戲劇藝術的角度評價，這簡直是一篇稚嫩之作：人物符號化，清一色的文藝腔，有些情私密空間節顯得突兀……但從政治的角度看，倒是一篇鏗鏘無力的戰斗檄文。腳本揭穿了公民黨左派以跟隨孫中山為名，在北伐戰鬥中謀取暴利，把槍口瞄準布衣的反動者。特殊是被“反動神”痛斥的那位“軍官”：“竊取黨名黨義”“牽腸掛肚地做軍閥以上的帝王”。這曾經不是隱晦的暗射，而是直斥新軍閥蔣介石。站在公民黨政府的態度，《語絲》遭到正告是必定的終局。…